סיעור מוחות ורעיונות לתוכן

הדף הריק הוא האויב

שירה מנהלת קהילה לסטארטאפ ב-ת"א. ביום ראשון בבוקר היא צריכה לפרסם 5 פוסטים השבוע ואין לה אפילו רעיון אחד. שעה היא בוהה בפיד של מתחרים ומעתיקה תבניות. במקום זה היא פתחה Claude וכתבה: "תן לי 30 זוויות לפוסט על SaaS לעסקים קטנים." אחרי 4 דקות יש לה 30 רעיונות, מתוכם 7 חזקים. בעוד 6 דקות היא הפכה אחד מהם ללוח תוכן של חודש שלם.

סיעור מוחות עם Claude הוא לא קסם. זה תהליך מבוקר עם 4 שלבים: הרחבהמטריצהסינוןהפצה. מי שמדלג על אחד מהם, מקבל פלט גנרי.

שלב 1, "תן לי 30" (חשיבה מתבדרת)

הטעות הראשונה של רוב האנשים: לבקש "כמה רעיונות לפוסט". Claude יחזיר 5 רעיונות סבירים וצפויים. הסוד הוא לבקש כמות מפורשת וגיוון על צירים. ה-sweet spot הוא 20–30 רעיונות בסבב, פחות מזה זה שטחי, יותר מזה מתחילות חזרות.

המומחים מסכמים את העניין כך: לפני שמסננים, מרחיבים. הרבה.

שלב 2, מטריצת רעיונות (Idea Matrix)

אחרי שיש 30 זוויות, הצעד הבא הוא להכריח את Claude לחשוב במבנה. במקום רשימה, טבלה. הצירים הנפוצים: קהל × פורמט, או כאב × פתרון. כל תא בטבלה הוא רעיון קונקרטי.

דוגמה: מירי, בעלת בית קפה בנווה צדק.

9 רעיונות, כל אחד עם קהל ופורמט ברורים. אף אחד מהם לא יכול "להישמע אותו דבר" כי המטריצה כפתה גיוון.

שלב 3, סינון עם רובריקת ניקוד

כאן רוב האנשים נופלים. יש להם 30 רעיונות והם הולכים עם הראשון. הראשון הוא כמעט אף פעם לא הטוב ביותר, זה רק הראשון שעלה ל-Claude לראש. במקום זה: רובריקת ניקוד.

הקריטריונים הקלאסיים: Impact (כמה זה ידבר לקהל שלי? 1-5), Originality (כמה זה לא נשמע כמו עוד אחד? 1-5), Effort (כמה זמן ייקח להפיק? 1-5, הפוך), Brand fit (כמה זה אני? 1-5).

קח את 30 הזוויות מהשלב הקודם. דרג כל אחת על 4 קריטריונים: Impact, Originality, Brand fit (1-5 כל אחד) ו-Effort (1-5 הפוך, נמוך זה קל). חשב ציון משוקלל: Impact*0.4 + Originality*0.3 + Brand fit*0.2 + (6-Effort)*0.1. החזר טבלה ממויינת מהציון הגבוה לנמוך, ובחר 5 שכדאי לפתח.

ה-Claude לא ייתן לך הערכה מושלמת, הוא ינחש על סמך ההקשר. אבל אפילו ניחוש מובנה עדיף על "אני אלך עם הראשון." ב-90% מהמקרים, הרעיון שמדורג #1 הוא לא הרעיון שכתבת ראשון.

שלב 4, מזרע אחד ללוח תוכן שלם

אחרי שבחרת 5 זוויות מנצחות, עכשיו אפשר להפוך אחת מהן ללוח תוכן של חודש. זה השלב שבו רוב האנשים מתפעלים מ-Claude, מרעיון אחד יוצא חודש שלם של פלט.

הרעיון: "איך לחסוך 1000 ₪ בחודש בלי להתאמץ, לזוגות צעירים בישראל." בנה לי לוח תוכן ל-4 שבועות, 3 פוסטים בשבוע (12 בסך הכל). חלק כך: שבוע 1, מודעות ("איפה הכסף שלך דולף"), שבוע 2, חינוך ("איך כל קטגוריה עובדת"), שבוע 3, כלים ("מה לעשות מחר בבוקר"), שבוע 4, סיפורי הצלחה. כל פוסט עם פורמט (ריל / קרוסל / מאמר), hook של שורה אחת, 3 bullets לגוף, ו-CTA.

השוואה: סיעור מוחות לבד מול עם Claude

3 טעויות נפוצות

• "תן לי רעיונות לפוסט", בלי כמות, בלי נישה, בלי צירי גיוון. תקבל 5 רעיונות גנריים שראית כבר 100 פעם. תקן: בקש 30, עם 5 צירים מפורשים.
• להפסיק אחרי הסבב הראשון, אנשים לא מבקשים "תן עוד 20, אבל הפעם משוגעים יותר." שם מסתתרים הרעיונות שמוציאים אותך מהבועה.
• לדלג על שלב הסינון, מקבלים 30 רעיונות, ממשים את הראשון. הראשון הוא הצפוי, לא הטוב.

אנקדוטה, נטע מחברת ביטוח

נטע, אחראית גיוס בחברת ביטוח גדולה, הייתה תקועה ימים על רעיונות בנאליים לפוסטים על "החיים בחברה". היא הריצה את שיטת 4 השלבים וקיבלה לוח חודשי שלם תוך שעה. הפוסט הכי מצליח? פוסט פרובוקטיבי שדורג #2 בציון, לא #1, כי #1 היה בטוח מדי.

שאלות שאנשים שואלים

• כמה רעיונות זה הנכון לבקש? 20–30 ל-sweet spot. אם תשאל 50, תקבל חזרות מנומסות.
• איך מונעים שכל הרעיונות יישמעו אותו דבר? מחייבים גיוון מפורש על צירים. "תן 30 זוויות, חמש בכל סגנון: עובדתי, רגשי, פרובוקטיבי, הומוריסטי, סיפור, ניגודי."
• Claude טוב יותר מ-ChatGPT לסיעור מוחות? Claude טוב לסיעור מוחות, ChatGPT דומה. החשוב הוא השיטה, לא הכלי.